公示时间：11月9日——11月29日
公示期间联系电话及传真：0551——2376012
工程基本情况
太子矶水道拦江矶炸礁工程位于长江下游安徽省境内，距上游安庆市20公里。上接安庆水道，下接贵池水道，左、右岸分别属安徽省枞阳县、贵池市管辖，水道上起钱江嘴，下迄七里矶，全长21km。工程内容主要包括：切除拦江矶外侧礁石，按两级平台炸除拦江矶矶头，炸礁深度分别为黄海高程-4m和-5m（即航行基面以下6.03m和7.03m），炸礁量为46.3976万m3，清渣量为45.4696万m3，对东港进口上心滩头部进行疏浚，疏浚方量为27.4389万m3。
该项目分两届枯水期施工，2009年1月23日临时航槽疏浚正式开工，2月20日完工， 2009年2月2日水下炸礁正式开工，2011年1月20日完工，2009年1月20-21日进行自检测量和硬式扫床自检，2011年1月25-26日通过了硬式扫床验收，主体工程完工。2011年1月29日心滩头基建性疏浚正式开工，2011年3月1日完工。
工程竣工验收调查结论
1、水生生态影响调查结果：铜陵淡水豚国家级自然保护区管理范围从枞阳县三江口至繁昌县荻港镇，总面积约30871公顷。工程施工区位于铜陵淡水豚自然保护区边界上游50km处。
（1）由于工程江段无珍稀濒危水生动物的“三场”，故工程施工期不对珍稀濒危水生动物的产卵、索饵、越冬产生影响。
（2）水下炸礁施工期间为了最大限度地减少和避免爆破产生的水下冲击波对长江江豚及珍稀鱼类的伤害，爆破前采用了超声波驱赶游弋群，使其转移到爆破半径500米以外安全区，确保了珍稀保护水生动物及鱼类的安全。爆破施工全部采用深孔松动分层爆破，严格控制单次爆破规模，并且运用微差爆破，毫秒微差分段起爆，减小地震冲击波；减少了因齐发爆破扰动江底泥沙而引起SS对施工江段水质的影响。航道整治完成后，本河段水质、浮游生物和底栖生物的系统结构在较工程施工前无明显变化，水生生态未受到明显的影响。
2、水环境保护调查结果
对比施工期调查综合评价为：工程施工江段水质中pH、DO、CODMn、BOD5、NH3-N、石油类达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准要求，SS有暂时性增高，施工结束后恢复正常。拦江矶炸礁工程完成后，由于水动力条件的改善，有利水道水环境质量的改善。
3、大气环境保护调查结果
根据现场监测，拦江矶炸礁施工可能受影响的乌沙镇汪村新龙组居民区，距离施工点约2.5km，其大气环境的NO2、CO均达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。
4、声环境保护调查结果
根据现场监测与调查，噪声与振动在钻爆船钻孔、分段爆破、弃渣等施工时通过断面监测的噪声其柳林洲李阳河岸边、乌沙镇汪村新龙组的结果满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求，柳林洲长江岸边炸礁噪声超过标准，超标0.5dB(A)，实际炸礁噪声是短暂的，且测点附近无环境敏感点，故未对居民造成影响。最大Z振级均满足《城市区域环境振动标准》（GB10070-88）中“居民、文教区”标准要求。
5、现有取水口影响调查结果
江心洲铁铜乡取水口和枞阳桂家坝自来水厂取水口均位于炸礁作业区下游5公里外，未受到炸礁施工的影响。拦江矶炸礁工程施工过程中船舶上油污水不排放，交由有资质单位处理，未发生污染水体事件。
6、公众意见调查结果
拦江矶炸礁工程施工期环境影响渔户调查结果显示在项目工程开工后均未发现死（晕）鱼、伤鱼情况，受调查户对工程的态度均表示支持；认为工程施工对渔业资源影响较小。
被调查的居民中均认为项目工程在施工过程中，对自身的生活及农业生产没有影响，且大多数认为该项目航道炸礁施工对船只和通行未造成影响，炸礁施工未引起工程区外的岩石土壤松动，工程施工过程中居民均未感觉到振动，并对文明施工情况表示满意。
安徽省环保厅 X
【长江下游太子矶水道拦江矶炸礁工程环保竣工验收受理公示】公示时间：11月9日——11月29日
公示期间联系电话及传真：0551——2376012
工程基本情况
太子矶水道拦江矶炸礁工程位于长江下游安徽省境内，距上游安庆市20公里。上接安庆水道，下接贵池水道，左、右岸分别属安徽省枞阳县、贵池市管辖，水道上起钱江嘴，下迄七里矶，全长21km。工程内容主要包括：切除拦江矶外侧礁石，按两级平台炸除拦江矶矶头，炸礁深度分别为黄海高程-4m和-5m（即航行基面以下6.03m和7.03m），炸礁量为46.3976万m3，清渣量为45.4696万m3，对东港进口上心滩头部进行疏浚，疏浚方量为27.4389万m3。
该项目分两届枯水期施工，2009年1月23日临时航槽疏浚正式开工，2月20日完工， 2009年2月2日水下炸礁正式开工，2011年1月20日完工，2009年1月20-21日进行自检测量和硬式扫床自检，2011年1月25-26日通过了硬式扫床验收，主体工程完工。2011年1月29日心滩头基建性疏浚正式开工，2011年3月1日完工。
工程竣工验收调查结论
1、水生生态影响调查结果：铜陵淡水豚国家级自然保护区管理范围从枞阳县三江口至繁昌县荻港镇，总面积约30871公顷。工程施工区位于铜陵淡水豚自然保护区边界上游50km处。
（1）由于工程江段无珍稀濒危水生动物的“三场”，故工程施工期不对珍稀濒危水生动物的产卵、索饵、越冬产生影响。
（2）水下炸礁施工期间为了最大限度地减少和避免爆破产生的水下冲击波对长江江豚及珍稀鱼类的伤害，爆破前采用了超声波驱赶游弋群，使其转移到爆破半径500米以外安全区，确保了珍稀保护水生动物及鱼类的安全。爆破施工全部采用深孔松动分层爆破，严格控制单次爆破规模，并且运用微差爆破，毫秒微差分段起爆，减小地震冲击波；减少了因齐发爆破扰动江底泥沙而引起SS对施工江段水质的影响。航道整治完成后，本河段水质、浮游生物和底栖生物的系统结构在较工程施工前无明显变化，水生生态未受到明显的影响。
2、水环境保护调查结果
对比施工期调查综合评价为：工程施工江段水质中pH、DO、CODMn、BOD5、NH3-N、石油类达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准要求，SS有暂时性增高，施工结束后恢复正常。拦江矶炸礁工程完成后，由于水动力条件的改善，有利水道水环境质量的改善。
3、大气环境保护调查结果
根据现场监测，拦江矶炸礁施工可能受影响的乌沙镇汪村新龙组居民区，距离施工点约2.5km，其大气环境的NO2、CO均达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。
4、声环境保护调查结果
根据现场监测与调查，噪声与振动在钻爆船钻孔、分段爆破、弃渣等施工时通过断面监测的噪声其柳林洲李阳河岸边、乌沙镇汪村新龙组的结果满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求，柳林洲长江岸边炸礁噪声超过标准，超标0.5dB(A)，实际炸礁噪声是短暂的，且测点附近无环境敏感点，故未对居民造成影响。最大Z振级均满足《城市区域环境振动标准》（GB10070-88）中“居民、文教区”标准要求。
5、现有取水口影响调查结果
江心洲铁铜乡取水口和枞阳桂家坝自来水厂取水口均位于炸礁作业区下游5公里外，未受到炸礁施工的影响。拦江矶炸礁工程施工过程中船舶上油污水不排放，交由有资质单位处理，未发生污染水体事件。
6、公众意见调查结果
拦江矶炸礁工程施工期环境影响渔户调查结果显示在项目工程开工后均未发现死（晕）鱼、伤鱼情况，受调查户对工程的态度均表示支持；认为工程施工对渔业资源影响较小。
被调查的居民中均认为项目工程在施工过程中，对自身的生活及农业生产没有影响，且大多数认为该项目航道炸礁施工对船只和通行未造成影响，炸礁施工未引起工程区外的岩石土壤松动，工程施工过程中居民均未感觉到振动，并对文明施工情况表示满意。
安徽省环保厅 X
| |
邮件地址： http://www.aepb.gov.cn/pages/Aepb11_ShowNews.aspx?NewsID=78399 (安徽省环境保护厅) | | 公示时间：11月9日——11月29日
公示期间联系电话及传真：0551——2376012
工程基本情况
太子矶水道拦江矶炸礁工程位于长江下游安徽省境内，距上游安庆市20公里。上接安庆水道，下接贵池水道，左、右岸分别属安徽省枞阳县、贵池市管辖，水道上起钱江嘴，下迄七里矶，全长21km。工程内容主要包括：切除拦江矶外侧礁石，按两级平台炸除拦江矶矶头，炸礁深度分别为黄海高程-4m和-5m（即航行基面以下6.03m和7.03m），炸礁量为46.3976万m3，清渣量为45.4696万m3，对东港进口上心滩头部进行疏浚，疏浚方量为27.4389万m3。
该项目分两届枯水期施工，2009年1月23日临时航槽疏浚正式开工，2月20日完工， 2009年2月2日水下炸礁正式开工，2011年1月20日完工，2009年1月20-21日进行自检测量和硬式扫床自检，2011年1月25-26日通过了硬式扫床验收，主体工程完工。2011年1月29日心滩头基建性疏浚正式开工，2011年3月1日完工。
工程竣工验收调查结论
1、水生生态影响调查结果：铜陵淡水豚国家级自然保护区管理范围从枞阳县三江口至繁昌县荻港镇，总面积约30871公顷。工程施工区位于铜陵淡水豚自然保护区边界上游50km处。
（1）由于工程江段无珍稀濒危水生动物的“三场”，故工程施工期不对珍稀濒危水生动物的产卵、索饵、越冬产生影响。
（2）水下炸礁施工期间为了最大限度地减少和避免爆破产生的水下冲击波对长江江豚及珍稀鱼类的伤害，爆破前采用了超声波驱赶游弋群，使其转移到爆破半径500米以外安全区，确保了珍稀保护水生动物及鱼类的安全。爆破施工全部采用深孔松动分层爆破，严格控制单次爆破规模，并且运用微差爆破，毫秒微差分段起爆，减小地震冲击波；减少了因齐发爆破扰动江底泥沙而引起SS对施工江段水质的影响。航道整治完成后，本河段水质、浮游生物和底栖生物的系统结构在较工程施工前无明显变化，水生生态未受到明显的影响。
2、水环境保护调查结果
对比施工期调查综合评价为：工程施工江段水质中pH、DO、CODMn、BOD5、NH3-N、石油类达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准要求，SS有暂时性增高，施工结束后恢复正常。拦江矶炸礁工程完成后，由于水动力条件的改善，有利水道水环境质量的改善。
3、大气环境保护调查结果
根据现场监测，拦江矶炸礁施工可能受影响的乌沙镇汪村新龙组居民区，距离施工点约2.5km，其大气环境的NO2、CO均达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。
4、声环境保护调查结果
根据现场监测与调查，噪声与振动在钻爆船钻孔、分段爆破、弃渣等施工时通过断面监测的噪声其柳林洲李阳河岸边、乌沙镇汪村新龙组的结果满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求，柳林洲长江岸边炸礁噪声超过标准，超标0.5dB(A)，实际炸礁噪声是短暂的，且测点附近无环境敏感点，故未对居民造成影响。最大Z振级均满足《城市区域环境振动标准》（GB10070-88）中“居民、文教区”标准要求。
5、现有取水口影响调查结果
江心洲铁铜乡取水口和枞阳桂家坝自来水厂取水口均位于炸礁作业区下游5公里外，未受到炸礁施工的影响。拦江矶炸礁工程施工过程中船舶上油污水不排放，交由有资质单位处理，未发生污染水体事件。
6、公众意见调查结果
拦江矶炸礁工程施工期环境影响渔户调查结果显示在项目工程开工后均未发现死（晕）鱼、伤鱼情况，受调查户对工程的态度均表示支持；认为工程施工对渔业资源影响较小。
被调查的居民中均认为项目工程在施工过程中，对自身的生活及农业生产没有影响，且大多数认为该项目航道炸礁施工对船只和通行未造成影响，炸礁施工未引起工程区外的岩石土壤松动，工程施工过程中居民均未感觉到振动，并对文明施工情况表示满意。
