虚拟经济与实体经济发展失衡正引发周子学的忧虑。12月29日，工信部总经济师周子学在肥出席第二届安徽MBA教育发展联盟会议时指出，中国目前正陷入虚拟经济总体不足和局部过热并存的矛盾中。

　　房产投机是虚拟经济

　　按照周子学的理解：虚拟经济并不等同于信息网络经济，“以价值增值为目的的虚拟资本交换活动就是虚拟经济。 ”由此，他指出，房地产是实体经济的旧观点需要改变，“如果房地产不是买来自住，而是放在那等待适当时候增值，它不是以成本和技术定价，而是以预期定价。那么它就是虚拟经济。 ”

　　目前，全球虚拟经济每年的倍增速度远超实体经济。周子学展示的研究数据显示：在全球，场外金融衍生品迅速发展的结果是虚拟经济与实体经济的规模比重从2000年的前者是后者5倍，增加到了2010年的13倍，不均衡趋势正日益明显。 “我国2000年虚拟经济与实体经济的比值大致还在0.9左右；2008年比值变为3.5；2010年比值增至9.8倍。 ”

　　理财产品已经过热

　　但是，他也认为，国内虚拟经济比重虽然大幅上升，但与全球的情况有差别。 “我们面临的是虚拟经济总体不足和局部过热并存发展的局面。总体不足，是指在国际上参与大宗商品定价权的虚拟经济不足，产业资本和金融资本并未充分结合。这当中因为央企担忧风险不敢去做，而民企又不能去做。我国对石油、铁矿石等大宗商品进口量巨大，但在世界价格体系中却没有话语权，这一块我们今后要补课。有些虚拟经济则发展过热，比如金融理财产品每年以100%的速度增长，导致企业融资成本高企。 ”

　　金融证券比工业好赚钱

　　正常情况下，虚拟经济应该与实体经济保持一定的平衡比例。 “但实际情况是，从1994年开始，虚拟经济与实体经济就处在相互背离的道路。 ”周子学认为，虚拟经济的特征已经颠覆了老观点。 “实体经济一旦有利润，更多加入者跟进会拉低行业整体利润，挤出参与者，最终达到一个合理利润。但虚拟经济不同，一旦能够构建出新利润，更多的参与者将持续拉高资产回报，引得更多投机者进入，虚拟资本的价格将再度大幅上涨。 ”

　　这导致了“虚拟经济无可比拟的高回报”。周子学的研究数据表明：我国2005年至2010年工业行业平均利润率分别为5.98%、6.22%、6.79%、6.11%、6.37、7.0%；而证券行业2007年至2011年的平均利润率为46.73%、38.53%、45.49%、40.58%、28.9%。 “可以看出，工业利润率基本维持在6%上下，而证券银行业则保持30%的高利润率。 ”